推荐：写在哈利·波特十二岁的话

（原贴来自南京大学小百合BBS，

http://bbs.nju.edu.cn/bbstcon?board=Movies&file=M.1248348946.A）

发信人: Merlin (阿呆), 信区: Movies. 本篇人气: 25855 标  题: 写在哈利波特12岁的话 发信站: 南京大学小百合站 (Thu Jul 23 19:35:46 2009)   哈六看完已经近一个星期了，但版上的争吵让我觉得不值得一驳， 便一直没有动笔，现在争吵已经平息，反倒觉得想写些什么。  哈利波特已经诞生十二年了，而且最起码还得火上三年（还有电影哈7，并分上下拍） 这样的业绩、时间在我觉得没有必要去反驳认为HP只是一部简单的畅销儿童书籍的人。 正如前面一片文章说的，哈利波特已经超越了一本书、一部电影， 说是一种信仰也许有点过，但绝对成为了我们这一代人的集体记忆。  所以，对于这样一部书翻拍的电影，你实在没有必要苛求什么， 对于哈迷或者看过书的人来说，拍成电影本身真的就够了， 而对于没看过书特别是早已一心成见的人来说，拍的再好又有什么用呢。 当然，对于这样一部书拍成电影的确有他天生的缺陷，而这缺陷很大程度是罗琳的原因， 但要将讲清楚，我们要先好好讨论一下书的特质。  1、伏脉千里的情节构造。  说到哈利波特，我觉得其中最大特点就是其完美的情节设置， 都喜欢把这部书和《指环王》做比较， 可我看他们不是一类作品，不具可比性， 现在最和他类似的作品是《LOST》（美剧迷失）， 这部书就是一个个的坑组成的， 罗琳的任务就是不停的挖坑和填坑， 让你一方面爱不释手一方面咒天骂地的也是这些坑。  为什么电影拍不好，很大程度上就是这绝对不是像007那样的电影，他不是系列片， 像某些网友说的，每本书一个小正太带着几个小萝莉pk掉大魔头的故事， 每本书都是这个系列不可分割的一部分，拆开来任何一部书都会让你不知所云。 正如lost，第一季的坑在第四季才填上，哈利波特1的两个大坑，分别到了哈5和哈7才填， 这两个坑就是为什么伏地魔要去杀哈利波特， 为什么伏地魔不要杀死Lily（哈利的母亲）， 关于这两个大坑，很多哈迷绞尽脑汁在想，甚至有一堆同人小说， 来讲述伏地魔和Lily的不伦之恋，以及哈利波特是伏地魔的私生子。 （关于这个论断，在哈利波特6上市之前甚嚣尘上，原因就是哈六的名字“混血王子”， 而这个假说比较合理的解释了这两个大坑和另外一个大坑，为什么伏地魔杀不死哈利， 虽然当你看到结局的时候，发现原来是这么回事，而且解释的更加完美）  这样的类似问题实在太多，RAB是谁，为什么让哈利波特住在他姨妈的家里， 为什么邓布利多不肯对哈利波特透露太多东西，2中的日记为什么有这么大的魔力， 伏地魔为什么老是是不掉，哈利波特为什么能够跟蛇讲话， 为什么哈利的爸爸这么讨厌斯内普， 为什么邓布利多信任斯内普，为什么邓布利多明知道戒指有毒还忍不住戴在手上， 为什么邓布利多在哈利父亲死亡之前要借走他的隐形衣，海格为什么被开除等等等等。 这还是没本书之间的小部分坑，还有大量的在本书范围内部解决掉的坑， 比如混血王子是谁，斯莱特林的继承人是谁，魂器有哪些，死圣是哪些、 桃金良怎么死的等等  而这样的伏脉千里的写法被罗琳运用的是那么完美，以至于可以用“毫无闲笔”来形容， 书中的每一个不起眼的细节，可能是最重要的线索，罗琳绝不是金庸， 如天龙八部，解决一个谜团叫要引入一个新人物，高手一个比一个高， 最后还出来个扫地僧。罗琳对于新人物和新道具的引入绝对的小心谨慎， 尽量用充分利用现有的人和物，5里面的有求必应屋，6里面的消失柜曾经就说到， 6个魂器很多是之前提到过的东西（包括其隐藏的地点）， 3个圣物全部在前六部中出现过，连RAB、混血王子这样的新人其实都是老人物。 至于哈利波特一，我可以用不可增减一字来赞美她，每一个课程到了最后都派上了用处， 每一个疑问都得到了印证，每一个细节都成了后面几本书的关键 （蛇语在哈2，隐身衣在哈7等等）。  说的有点多了，其实一句话，与其说这是一部魔幻片，不如说这是一部侦探小说。   2、逻辑严密的魔法和深厚的文化积淀  一提到哈利波特的热销，那些没看过书竟会瞎编的记者们总是夸耀其魔法怎么绚丽， 想像力怎么天马行空。版上前面还有篇脑残文说国外怎么想像力丰富，而回帖更加脑残， 说我们有5千年的灿烂文明，西方没有什么历史。  我从来不觉得国外的想象力怎么丰富， 我觉得西方比我们多的是逻辑思维或者说是科学思维， 科幻电影的风行绝对不只只是有“幻”，更加是因为其有“科”， 我们缺的也绝对不是幻想，而是科学精神和逻辑思维能力。 （中国的思维方式我觉得叫做辩证思维或者联想比较恰当，没有贬义）  看看中国灿烂的神话与传说吧，西游记、聊斋志异或者是阅微草堂笔记， 哪个不是极富想象力的作品，就算是《红楼梦》、《水浒传》还有《三国》， 秦可卿的托梦，36天罡，还有诸葛亮借东风，那也是有幻想成分的。 再看看通俗文学，武侠小说，内功、暗器、圣物、轻功，你说要多么的神奇呀， 而你把这些武侠电影弄到国外，他们根本看不懂，因为根本没有任何逻辑而言， 一个人打通了什么任督二脉就马上牛X了，太玄了吧， 对国外人而言被什么变种DNA的蜘蛛咬了才合理些吧。  再看看西方的科幻和魔幻作品吧， 科幻片中其他的科学噱头不说，就其中的时空理论创作出多少作品， 你看经典的《回到未来》三部曲还有《终结者》，你看到的是想象力吗？ 不是，是当中完美的逻辑结构，已经发生的就是已经发生的或者是蝴蝶效应， 这是中国的传统文化中没有的。 再说魔幻片，看看《指环王》，其中创作出的精灵语甚至有语法， 可以单独作为一门真正的语言使用。  回到哈利波特上，哈利波特最伟大的 就是创作出了一个和现实我们的世界完全平行，完全融为一体的魔法世界， 再看看《指环王》你会觉得很幼稚了，魔幻魔法吗， 最省事的方法就是，把故事发生在long long age就行了，什么都不用解释。 （同样中国那些武侠小说，不是宋朝就是唐朝，到了清朝韦小宝的时代， 武功就变得非常小儿科了） 同样科幻片像《黑客帝国》《终结者》，也很简单 把故事放在未来，一切都解释通了。 罗琳则不削于此。  当然，把魔幻世界安排在现在也绝对不是罗琳首创的， 《千与千寻》、《纳尼亚传奇》都是这样， 但是他们都是采取了《爱丽丝梦游奇遇记》的模式， 也就是一个现实中的人进入到一个封闭的异象空间， 基本不受外界影响，也很难自由进出。  《哈利波特》则不同，创造了两者互相联系又相安无事并且可以自由进出的二元世界， 在书中作者将为什么我们没有察觉到魔法世界的存在解释的非常合理 魔法部长会和英国首相联系，还会派巫师去保护首相。 邓布利多大战黑巫师也被安排在了1945年，象征二战。  罗琳引入这个世界的方法也是极其巧妙的， 他利用了哈利波特这个“外人”的眼睛， 这样的写法我们并不陌生，红楼梦中的林黛玉进贾府就有异曲同工之妙， 并且小说利用哈利的惊奇与罗恩的习以为常做对比来制造戏剧张力， 同时又用韦斯莱先生对我们的科学发明的惊奇与我们的习以为常创造出很多笑料。  同时，在这个世界，一切都是那么“缺乏想像”， 魔法不是简单的挥挥魔杖就可以完成的，需要不断的学习与研究， 还需要类型的勇气与信心。（这一点倒是有点像中国的内功， 哈利可以说就是个内功深厚，技巧极差的武林高手） 魔法也有“守恒法则”，比如食物等基本物体不能凭空变出来， 魔法世界也有法律约束，国家之间也有外交、政治，学生也需要通过考试。 你会发现，这简直就是身边的世界一模一样， 你甚至可以把这本书当成一本讲述成长故事的小说。  这本书不仅是逻辑严密，同时也有深厚的文化积淀，比如希腊已经北欧的神话。 基本每一个魔法事物其实都有源头，罗琳并不是创造了一个魔法社会， 而更多的说是将很多传统中的魔法事物进行揉合的过程， 精灵、家养精灵、人马、巨人、山怪、幽灵、人鱼其实就好象 我们的狐狸精、黑白无常、老道、天师一样。 从一中尼克勒枚的魔法石到二中会哭的曼德拉草，再到三中的鹰首马身有翼兽， 四中的斯芬克斯都是有很长的历史故事与传说。  就以简单的哈利波特1中守护魔法石的三头狗为例， 其实是借用的希腊神话中守护地狱的三头狗， 而大家猜，希腊神话中这个三头狗是怎么被打败的， 是音乐之神弹拨竖琴让它感动驯服， 再看看伏地魔怎么对付他的，是的，就是用竖琴演奏将其催眠！  同样，我们仔细研究主人公的名字，其中的乐趣绝对不会比《红楼梦》少， 哈利波特的送行的猫头鹰海德薇的名字来自于希腊的信使之神赫尔摩斯， 德科啦的名字来自于恶龙，阿布斯·邓布利多的名字如果移动位置是halfblood（混血） 而阿布斯的白色的意思，正好和“黑魔头”的黑字对应。 赫敏（智慧女神）、露娜（月亮）、罗恩、米高等等几乎所有的名字都有其含义。  那些魔咒也绝不是瞎写的，很多都是拉丁文写成的。冥想盆上的语言这是如尼文 （真实存在的语言，维京人会用，魔戒上字就是用的这个语言写的）   3、立体的人物描绘  确立一本小说最终水平这样的还是其人物的描写， 比起其他儿童文学黒是黑白是白的写法， 哈利波特的人物塑造绝对是有深度的，兄弟义气极重大脑不足的罗恩， 看似邪气横溢其实是个情种的斯内普，玩世不恭却正直英勇小天狼星， 懦弱却也知道感恩于羞愧的虫尾巴，聪明异常却也会犯错的邓布利多， 看似乖乖女其实敢做敢为敢担当的赫敏，看似懦弱胆小关键时刻勇敢过人的纳威， 邪恶无比却是老师宠儿的伏地魔，搞笑幽默的双胞胎，疯疯癫癫的露娜 还有基本上没有任何优点除了一帮牛X朋友和蛮劲的哈利波特。 之所以这本书存在大量的同人小说，以及每个角色都有忠实粉丝 就是因为每个人物都个性十足同时魅力非凡。 特别是斯内普，可以和世界文学名著中任何角色相媲美。   当然，一本书不都是优点，如果说不足，有这么两点，  1、大场面的驾驭能力不够  罗琳会编故事，会塑造人物但就是不会描绘大场面，看了几场所谓的大战， 只能用失望来形容，看篇幅就知道，本来是重点和高潮的正邪大战， 总是写的那么简略而苍白。   2、摊子铺的太大收不住  7本书最让人失望的就是大结局了，也不能怪罗琳，毕竟那么多坑， 要一个一个都全部填好真的不容易，甚至有的坑到最后都没填。（比如小天狼星的死） 而且考虑到那么多粉丝，死掉谁都不好说， 也不能让哈利波特死。（个人对哈利实在无爱，对我来说哈7最大的败笔就是哈利还活着） 最后还要引出死圣这个概念也是不有点唐突，幸好这三样死圣都是之前有过的物体， 但是在没看出这几样物品对最后的大战有什么帮助。 当然，正如小标题说的，摊子实在太大，怎么写都会有人说三道四的， 就像红楼梦，我想如果就算是曹雪芹来写红楼梦的结局也会有人叽叽歪歪的。   最后在说电影，这本书真的很难拍， 因为它并不是场面形的电影，而是情节性的电影， 很难拍的“好看”，由于罗琳的坚持，还有哈迷的期盼， 对原著任何的改变都会招来极大的抵制， 所以导演发挥的空间非常非常的小， 只能按部就班的讲讲故事， 而且各部之间的联系与铺垫也完全很难表现， 而没有这些铺垫又会让人不知所云， 比如哈六中有个情节， 就是是拿货恩教授拿着小天狼星弟弟的照片跟哈利讲这是他以前的学生， 这对外人来说是闲笔，可有可无，可看过书的人就知道，那人就是RAB， 很简单的一个比喻，一部武侠电视剧你从一半看只要有人跟你讲个人物就行， 但如果一部侦探的电视连续剧从一半看你怎么也看不懂。   最后还是那句话，哈利波特能拍成电影，就足够了。